Y gwahaniaeth rhwng MJPEG a H.264
Nov 28, 2019
Y gwahaniaeth rhwng MJPEG a H.264
Os yw'ch camera cynhadledd fideo yn cefnogi H.264 a MJPEG, efallai eich bod chi'n gofyn i chi'ch hun:
pa fformat ddylwn i ei ddewis? Gadewch inni helpu.
Ochr dechnegol pethau
Y prif wahaniaeth rhwng H.264 a MJPEG yw bod MJPEG yn cywasgu fframiau fideo unigol yn unig, tra bod H.264 yn cywasgu ar draws fframiau.
MJPEG yw'r crynhoad o JPEGs wedi'u cywasgu ar wahân mewn dilyniant, sy'n arwain at ganlyniad o ansawdd uchel o ran datrysiad.
Gyda H.264, ar y llaw arall, dim ond rhai fframiau sy'n cael eu cywasgu ganddynt hwy eu hunain, tra bo'r mwyafrif ohonynt ond yn cofnodi newidiadau o'r ffrâm flaenorol.
Gall hyn arbed cryn dipyn o led band o'i gymharu â MJPEG (sy'n amgodio pob ffrâm fel un newydd), ond mae'n arwain at fideo o ansawdd is.
H.264 manteision / anfanteision
+ yn lleihau lled band a defnydd storio yn sylweddol
+ ansawdd fideo addasol yn seiliedig ar led band
+ addas ar gyfer storio
+ / - setup cymhlethdod - weithiau'n anodd ei sefydlu - ansawdd ffrydio, cyfradd ffrâm a chyfradd ffrâm i. GOP, VBR, CBR ac ati.
Manteision / anfanteision MJPEG
+ ansawdd delwedd wych yn gyson
+ cadernid, os caiff un ffrâm ei gollwng, yna nid yw'n effeithio ar y fideo
- Dim sŵn
- yn defnyddio llawer mwy o led band a storio
- dim cefnogaeth storio yn angelcam
I gloi, o ran penderfynu a ddylid defnyddio MJPEG neu H.264, mae bob amser yn dibynnu ar yr hyn y mae'r defnyddiwr yn chwilio amdano a ble mae'r camera'n cael ei osod. Er mai H.264 fydd y ffordd a ffefrir i lawer, gall MJPEG fod yn fformat o ddewis i'r rhai sy'n ceisio ansawdd uwch gyda manylion creision, ond na allant gefnogi'r nant H.264.
